经对事故现场进行勘验，并未发现铁庄有碾压痕迹，在现场附近发现治安摄像头。
        2014年12月17日15:00分，核查员前往朝阳区青年路，北京某轮胎专卖第二分店，对标的车进行复勘。
 

 

        经对标的车进行复勘，发现标的车损失与碰撞物不相符，若轮胎爆破后车辆会向左跑偏，前杠同时也会同护栏接触。
        2014年12月15时40分核查员调取当事司机刘伟通话记录。
 

 

        经对通话记录核实未见异常。
        2014年12月16时核查员面见当事司机刘某了解事故情况。
        据当事司机刘某叙述“2014年12月13日早上大概六、七点左右，从三里屯某停车厂出发，上的三环走京开高速，随后上四环从花乡桥出口驶出，在花乡桥下向南行驶100米左右，突然从辅路出来一辆车，为躲车结果就撞到路左边护栏上，反光镜刮到了护栏，压到护栏的时候车辆没什么感觉，好像觉得压到东西了，当时车速在50—60迈左右，当时把车停到辅路上后发现左边轮胎轮毂损坏，反光镜损坏，于是便给4S店打电话，因为车辆保险是电话车险，4S店称无法直赔，当时怕老板知道，随后给朋友打电话，修理厂是朋友给介绍的，事故发生后先给保险公司客服中心打电话叫的拖车，随后向122报警，交警来了以后看了看车，跟我说明天让我去事故科，因为前方有重大事故，正式向保险公司报案的时间是在12月13日下午四点多，12月14日上午去交警队开的事故认定书。”
        2014年12月18日下午15时核查员到达派出所，调取监控.
 

        据办案民警称：“摄像头线路前几天被大车刮断，现在整个监控尚未修好，无法使用”。
        由于当时司机刘某12月19日至21日单位有事，未能协助调查最终时间定为12月22日下午。
        2014年12月22日下午15点，核查员到达富尔大厦，对当事司机刘某工作地点进行核实。
 

经核实刘某就职于北京某有限公司，职务总经理助理。



经对被保险人刘某进行核实，刘某称家内有监控同意调取，但是由于前两天家内断电，无法显示之前图像。
12月22日下午17时，核查员前往棉花城物业，调取监控及车辆出入卡信息。



由于录像无法存储，只能实时录像，门卡出入系统出现问题，无法调取车辆之前出入记录。
2014年12月22日晚上21点40分，核查员前往三里屯某物业中心，对2014年12月12日晚上刘某停车记录进行核实.


 

经核实停车厂于2014年12月22日从新安装的高清探头，之前已无记录。
 

四、调查结论
        核查人员分以上步骤对本案进行了认真细致的勘验：分析报案人对本次事故的叙述；分析事故现场照片；调取监控录像；调取通话记录；多次对标的车辆进行勘验，走访案件相关节点，调查结果如下：
        由于标的车为低压胎，在对有关部门进行咨询后得知，在轮胎瞬间爆破后车速不是过快，则车辆不会偏移。
        综上所述：此案件并无异议，属于正常案件处理。